一场没有对象的祭祀。
土地、材料、能源都是建筑的必要条件，但不是决定性因素。低碳是政治目标，而不是建筑目标。毕竟，最低碳的建筑策略就是少建房子。资源利用的经济性与建筑行为在根源上有着不可调和的矛盾：经济性追求以最少的资源获取最大的成果，而建筑在诞生之时就在制造冗余与迂回。
土地空间
即使所需建设的新街道和新房屋会好于那些狭窄、肮脏的街道以及破败的陋屋，但这只有在解决了有关土地的不可避免的纠纷之后才能实现。这种纠纷在本质上不同于耕作的乡村边界。这些地块不仅以石头围合，而且为建筑物所占有。解决这些长期的纠纷需要耐心和钞票，而且初始的意图往往会在发展中变形。
汉斯·贝尔努利 Hans Bernoulli
这漫画其实是一条定理，它描述了摩天楼的理想推演：细长的钢铁框架支撑起 84层水平的平面，每层都和基址等大。每一个人工层都如同一块处女地，就好像其他层不存在似的，如此就可以建立起一块严格的私人地界。
雷姆·库哈斯 Rem Koolhaas
原材料、能源、技术
问题甚至不在于我们要做多少，而是如何去做；不是如何做得更多，而是如何做得更好。如果你用不起大理石，那就用石灰岩，但要从最好的石床开采；如果用不起石材，那就用砖，但要用最好的砖。
约翰·拉斯金 John Ruskin
这些人说“材料”，但其实他们指的是“劳动”。我们看到光亮优美的花岗石墙面，一种敬畏之情油然而生。是对材料的敬畏吗？不，是对人类劳动的敬畏。
阿道夫·路斯 Adolf Loos
资源争夺——城市作为政治与经济的作用场
住房短缺并不是目前所特有的，与过去所有的被压迫阶级相比，它甚至不是现代无产阶级所特有的痛苦之一。与之相反，所有时期中的一切被压迫阶级都或多或少地受到住房短缺的折磨。
弗里德里希·恩格斯 Friedrich Engels
纯粹从能量流动的角度看，在光合作用之后发生的一切都是能量的消耗过程。这个消耗的过程可以延缓、蓄积或者通过人类智慧而暂时转为它用……即使是能量利用率最低下的社会也会有一定的剩余能量。那么该如何获得这种剩余能量，又该把它用在什么地方呢？我们面临的问题，决不仅仅是技术层面的，也有政治和道德层面的。
刘易斯·芒福德 Lewis Mumford
因为能源危机而产生一个极其敏感的问题：对某些材料和技术的美学或政治偏见。如果讨论被政治和经济利益操纵，我们就会陷入“木材是好的”和“混凝土是坏的”这样的讨论，这与说“绿色是有生命力的”和“灰色是无聊的”一样更具有误导性。这正是政治化、简化的陈述的危险。土坯建筑应该仅仅因为其材料而比玻璃建筑更受称赞吗？如果土坯建筑是一个私人的豪华水疗中心，而玻璃建筑是一个治疗癌症的公共诊所怎么办？作为物质的实在建筑，通过其看似幼稚的语言，与复杂、密集、相对的语义系统交织在一起。
佩佐·冯·艾利赫夏森 Pezo Von Ellrichshausen
