看这些住宅的剖面，主空间由一组跌宕的“台”组成，每个“台”对应于一个功能房间，彼此依使用功能连缀起来，便于通达、互成观望……自由平面的一大功绩是释放了流线，让人可以游牧方式使用空间。都是大平层，视线问题被简化为水平方向上的远近关系，房间和物品依距离彼此遮挡，线性透视最管用。一旦形成上下错落的“台”，更复杂的视线关系和身体感知就随之而来……路斯的住宅中没有山石、也没有花木，甚至也没谈到与自然的关系(他只谈效率)，但空间体积规划应用在住宅设计中，暗含了山水园林的一些设计特征，同时，每一块地坪都是有用的，每一步台阶都不只为制造趣味。它能够实现功能、满足伦理、建立秩序，它就不是文字游戏，而是生活形式；又因为它能表达性格、制造惊奇、唤起远意，因而是诗。
《截取造化一爿山——阿道夫·路斯住宅设计的空间复杂性问题》
莫勒住宅 Villa Moller /阿道夫·路斯 Adolf Loos
穆勒住宅 Villa Müllerr /阿道夫·路斯 Adolf Loos
Cala Raumplan house/坎波·巴埃萨 Alberto Campo Baeza
李子林住宅 House in A Plum Grove/妹岛和世 Kazuyo Sejima
Atelier Bow-Wow
House NA/藤本壮介
再仔细观察路斯的平面可以发现，在他多数的住宅空间中都有一条明确的垂直界面，或是一堵墙，或是一个狭长的空间，充当地坪高度变化的边界。这种操作带来的空间复杂性容易达成，但相对有限。或许贯穿4个象限的、更错综的层高穿插，在当时的墙承重结构上已难实现，但它给我们留下很多想象——关于路斯尚未开垦的处女地。
《截取造化一爿山——阿道夫·路斯住宅设计的空间复杂性问题》
[…] 空间体积规划 Raumplan […]
[…] 金秋野 Jin Qiuye 米勒住宅（The Villa Müller）总平面图 ©The City of Prague Museum ©The City of Prague Museum 起居室与餐厅施工现场©The City of Prague Museum 男主人书房与女主人沙龙施工现场©The City of Prague Museum 服务楼梯施工现场©The City of Prague Museum 三层施工现场©The City of Prague Museum 三层施工现场©The City of Prague Museum 图纸下载︱穆勒住宅 Villa Müller […]
[…] Raumplan+Build-In：功能空间缩减到极致成为壁龛式的房间，将冗余度释放到共用的空间。大大小小的房间紧凑地组合在一起。 […]
[…] 结合地形的空间体积规划（Raumplan） […]
[…] 罗西指出城市设计中存在的问题即在于缺乏对现代建筑最初那些思考的研究，在于没有及时把先锋派的思想转化为恰当的理论成就，建筑师在实践中，意识形态薄弱，缺乏理论立场，结果是很容易商业化，甚至学院里的研究也已经商业化了，这使城市设计陷于文化方向的迷失之中，而实际上，像柯布西埃所做的那类研究，例如关于中世纪街道建筑中，朝街窄开间纵向大进深的建筑类型研究，在当今城市设计中都有价值重估的必要。而像阿道夫·卢斯对人类建筑类型化形式构成原理的研究，更有基础的重要性。 […]
[…] Raumplan […]
[…] 另一方面，罗西指出城市设计中存在的问题即在于缺乏对现代建筑最初那些思考的研究，在于没有及时把先锋派的思想转化为恰当的理论成就，建筑师在实践中，意识形态薄弱，缺乏理论立场，结果是很容易商业化，甚至学院里的研究也已经商业化了，这使城市设计陷于文化方向的迷失之中，而实际上，像柯布西埃所做的那类研究，例如关于中世纪街道建筑中，朝街窄开间纵向大进深的建筑类型研究，在当今城市设计中都有价值重估的必要。而像阿道夫·卢斯对人类建筑类型化形式构成原理的研究，更有基础的重要性。 […]