核心平面 Core-plan

棚体是一种容器，正像我关于鸡蛋所提到的那样，它从自己的功能中获得了自己的形式，其次才承认使用者的存在。容器的合理形状是简单的中心对称，尤其是球形。

与此相对的建筑类别是地道，再次作为一种纯粹的抽象类型，只是为了居民的身体通过的缘故。通过开挖路径并留下来作为将来使用的通道，因此规定使用者的通道和铁轨一样无法改变。

我这里所描述的是虚构的极端。在实践中，任何建筑方案都把两种方式的特征以某种比例结合起来；但是为了描述这种比例，人们必须首先定义比例的极点。也很显然，这两种观念不只是建筑设计的两种方法，而是起源于审视人类存在和两种不同建筑风格的深层次的方式。人们可以通过说棚体的构思者在本质上是建筑者，而地下通道的构思者是挖掘者；或者用雕塑术语来说，一个是造型师，另一个是雕刻师。

鲁道夫·阿恩海姆 Rudolf Arnheim

服务空间集中成核 Core-plan	服务空间四周布置 Build-in
设备相对集中，通过楼板或者天花与上级系统连接	设备分散，但可直接通过维护界面与上级系统连接
走道较多， 各部分的使用空间相对独立	留出了向心的空间，各部分的使用空间可以借用
建筑构造与设备系统相对分离	设备系统容易与外墙系统发生冲突
网状流线，柔性划分	树状流线，可以进一步明确划分

贝司纽住宅 Villa Besnus Vaucresson/ 勒·柯布西耶 Le Corbusier

母亲住宅La Petite Maison/勒·柯布西耶 Le Corbusier

范斯沃斯住宅 Farnsworth House/密斯·凡·德·罗 Ludwig Mies Van der Rohe

台北建国南路自宅/王大闳

东京青山小住宅 Small House In Aoyama/妹岛和世 Kazuyo Sejima

从树状到网状

下图是通过树状的动线连结各个空间，并用图解的方式表现。这样的格局创造出拥有3个独立空间的格局。但是仔细一看，并不流畅, 比如说要到隔壁房间, 必须每次进出都通过走廊才行。

稍微改变一下格局！家务间与盥洗室合并，将客厅、餐厅、厨房合—。孩子还小的时候，儿童房可以先规划一间，再将格局画成图解就可以看出树状动线不见了。 住宅的动线还是网状比较合适！

动线计划的重点在于部分空间设置两个以上的出入口。

漂亮的核心平面

从下图这栋简洁的住宅，可以看出双向进出的动线是多么便捷。 在平面内部配置稳固的核心(Core)，其他空间就绕着Core来设计。 这样的平面称为“核心平面”，这个住宅是相当漂亮的核心平面的案例。

配置双向进出的空间的方法有两种：增加房间的出入口，或与隔壁房间打通。 接着，为了观察平面的变 化，暂时把墙壁撤除，只留下地板。相对于动线,被称为”动面”的板片（楼板）出现了。这种动面和动线有相同的特质，就是与空间名称或大小、形状无关，只表现楼板的连结关系。

为了比较左右两种动面的差异，试着将板片软化拉伸，修整形状。结果，两种板片都剩下一个开孔。这个孔就是Core。使隔间消失了，Core 还是会留下来。双向 进出产生Core的原因， 也是结果。