建筑:人造的自足之物

建筑是人造物吗?还是自成体系的主体?机器是人造物吗?还是自成体系的主体?

建筑物可以自己完成对自己的装饰吗?机器可能完全自动化吗?

构筑物是如何成为建筑的?工具是如何成为机器的?

棚屋算建筑吗?转火的转盘算机器吗?

机器/工具

强秩序/弱秩序

服务空间/被服务空间

建筑是用其自身来显现,不是用语言或声音,而只是以形体来显现,它们屹立在那里,彼此之间具有特定关系。形体因光线的照耀而显现,它们的关系并不是基于实用或表达的目的,它们是你在心灵里所进行的数学创造,这就是建筑语言了。籍着无生命的材料,和或多或少的现实条件,你建立了某种关系,情感油然而生,斯之谓建筑。

勒·柯布西耶 Le Corbusier

勒·柯布西耶的一个关键贡献在于把生物学意义的功能引入空间的形式构造,而又不损害形式秩序的自足,于两者之间创造一张力场。

王澍 Wangshu

艺术自足体

勒洛( Reuleaux)对机器的定义至今还是经典的:“机器是由一系列在力的作用下才运动的物体组成,人们可利用自然界的力量通过这些物体作功,完成特定的运动。”但是,这样的定义并未告诉我们很多东西。它的重要性仅仅在于,这是第一个描写机器形态的定义。这个定义将大量人力驱动的机器排除在外了。

机器由一些非有机物体组成,用于能量的转换、作功、增加人的作功本领和感觉能力、或将生命过程变得可以量度、有规律可循。

刘易斯·芒福德 Lewis Mumford

一般说来,机器强调功能的专门化,而工具强调灵活性。一台机器,目的就是完成一个操作;而一把刀可以用来削、雕木材,或将其劈开,或用来将锁撬开,甚至作拧螺丝之用,不一而足。

……

因为人们的注意力很容易集中到环境中更喧闹的、更活跃的部分,在讨论机器时,实用设施和设备常被忽略,或者,将它们简单地也归类为某种机器。

……

当我用“机器”这个词时,那是指具体的机器,如印刷机或动力织机。而当我用“机器体系”这个词时,那是作为一种缩写,指整个技术综合体,或技术体系。这涵盖了工业取得的或新技术所隐含的所有的知识、技能、技巧等,它包括各种形式的工具、仪器、设备、实用设施等,当然也包括通常意义下的机器。

刘易斯·芒福德 Lewis Mumford