能用，还好看
这个好像是废话，不过好多人画图真达不到这个标准。 能达到“能用”就算及格，“还好看”那就算优秀了。
能用：准确+清晰+高效
准确
准确，这个是首要标准，否则画得再好看也没什么卵用。如果方案图甲方看不懂，施工图工人看不懂，要你熬夜画图作甚？还不如熬夜去吃鸡是吧！
清晰
表达应该清晰，这样不熟悉它的人就能理解设计方案。排除一些干扰，比如由模糊的图底关系或不恰当的构图所引起的干扰。很多时候，我们对这些视而不见，因为我们知道自己想要交流什么，因此无法客观地阅读自己的作品。
高效
只使用必要的沟通手段。如果过度表达并以图自身为目的，那么方案的意图和目的就会变得模糊。
好看
好看的图通常是指看着很和谐，是一个统一的整体，包括各要素的大小位置、逻辑、排版、色调、明暗关系、图底关系等等。。。
好看的图虽然没有统一的标准，但不好看的图大家都能一眼识别，我就不举例了，免得辣眼睛。
不废话，来看看大咖们的图吧~
优秀案例一
第一眼，嗯。。看着就很舒服。
再仔细看，平面图保证了准确的表达，而且平面图和文字不但没有给整个图的颜值拖后腿，反而增加了图的趣味性。
很多人排版排到平立剖时，就很尴尬：要么就是搞得很枯燥无味、生硬；要么就是花里花哨，影响或者干扰了技术图纸的正确表达。
优秀案例二
再看看上面这张图：首先，斗拱、梁、角飞椽和檩条都表达得清清楚楚，达到了“准确能用”的要求；其次，图面的虚实关系，色块与线条的关系，文字与图的关系，都恰到好处，所以自然好看。
同样是古建，有的图费了大量的笔墨，连梁柱关系都没有准确地表达，更不用说好看了。
所以要达到“能用，还好看”也不容易。
