画图课︱什么图才算及格

能用,还好看

这个好像是废话,不过好多人画图真达不到这个标准。 能达到“能用”就算及格,“还好看”那就算优秀了。

能用:准确+清晰+高效

准确

准确,这个是首要标准,否则画得再好看也没什么卵用。如果方案图甲方看不懂,施工图工人看不懂,要你熬夜画图作甚?还不如熬夜去吃鸡是吧!

清晰

表达应该清晰,这样不熟悉它的人就能理解设计方案。排除一些干扰,比如由模糊的图底关系或不恰当的构图所引起的干扰。很多时候,我们对这些视而不见,因为我们知道自己想要交流什么,因此无法客观地阅读自己的作品。

高效

只使用必要的沟通手段。如果过度表达并以图自身为目的,那么方案的意图和目的就会变得模糊。

好看

好看的图通常是指看着很和谐,是一个统一的整体,包括各要素的大小位置、逻辑、排版、色调、明暗关系、图底关系等等。。。

好看的图虽然没有统一的标准,但不好看的图大家都能一眼识别,我就不举例了,免得辣眼睛。

不废话,来看看大咖们的图吧~

优秀案例一

彭一刚作品
彭一刚作品

第一眼,嗯。。看着就很舒服。

再仔细看,平面图保证了准确的表达,而且平面图和文字不但没有给整个图的颜值拖后腿,反而增加了图的趣味性。

很多人排版排到平立剖时,就很尴尬:要么就是搞得很枯燥无味、生硬;要么就是花里花哨,影响或者干扰了技术图纸的正确表达。

优秀案例二

Gerard Michel作品
Gerard Michel作品

再看看上面这张图:首先,斗拱、梁、角飞椽和檩条都表达得清清楚楚,达到了“准确能用”的要求;其次,图面的虚实关系,色块与线条的关系,文字与图的关系,都恰到好处,所以自然好看。

同样是古建,有的图费了大量的笔墨,连梁柱关系都没有准确地表达,更不用说好看了。

所以要达到“能用,还好看”也不容易。

打包获取参考素材