多米诺住宅与五台山佛光寺

多米诺住宅,柯布西耶“新建筑五点”、“构图四则”的起点。五台山佛光寺,中国古建筑大木作的典型。虽然两者并无关联,但多米诺体系与大木作在建筑要素与空间构成上有相似的地方,通过对比可以发现各自的潜力。


柱子

柱子作为结构。在多米诺住宅和佛光寺中,都是柱子作为结构,墙体被解放。柱网也都是相对规整的网格。

柱子作为空间要素。中国古建中,柱子无意识的被表现,不同位置的柱子在名称和细节上都有差别。在柯布西耶明确提出“自由平面”之前,室内的柱子一直包在隔墙里面,或者与楼梯依附在一起,柱子没有被孤立出来。1925年,迈耶别墅方案二中,柱子开始才有意识的被表现,之后,在加歇别墅、萨伏伊别墅中,墙体更是特意绕开了柱子。

迈耶别墅方案二草图,柯布西耶全集

天与地

中国古建筑,空间上下面有明显的“天地之分”,尤其是上部斗拱与梁枋,先于墙体,对空间进行了限定与划分。这种情况下,平面是“半自由”的。

佛光寺大殿, 图像中国建筑史

多米诺体系施工,通过砌块作为固定模板,梁被隐藏在了楼板当中,这种方式保证了空间上下面都是平整,高度等高,等待着墙体来进行划分。这成为了“自由平面 ”的基础。这一点也在表达方式上强调,柯布西耶选择用透视图,一张图中可以同时看到一层的顶面和地面,而轴测图无法做到。

多米诺体系透视图,FLC

正面性

佛光寺有明确的正面性,并且通过屋顶的形态强调。多米诺体系容易被误读成匀质的网格。其实,从多米诺住宅开始,就有明确的正面性,进深是固定的,开间可以无限的拼接,这也是自然采光与通风的要求。

佛光寺大殿,图像中国建筑史
多米诺体系平面图,FLC

多米诺体系楼板的悬挑,只设置在了一个方向,这一点也暗示了开间与进深的区别对待。柯布西耶在多米诺体系的后续应用当中,无论周边环境如何,一直保留了正面性这一特点。加歇别墅和迦太基别墅,很容易从外部解读出正面性。萨伏伊别墅,即使四个立面如此相似,也通过悬挑区分了正面与其他三个面。

迦太基别墅,柯布西耶全集
萨伏伊别墅的正面 © Montse Zamorano

透明性

目录