简单建造的极限是什么？ How Simple Can We Build?

A Conversation with Johan Arrhovy Henrik Frick

独立于规模的控制体系

你的办公室主要以在斯德哥尔摩群岛的偏远岛屿上用木材建造的精美住宅项目而闻名。它们的特点都是对简单性的不懈追求，无论是在形式的表达方面，还是在构建的方法和方法方面。你本可以仅仅在这种类型的工作上建立一个职业生涯，但你却选择了在更大的规模和城市环境中探索建筑。在这些项目中，您可以使用不同的材料（混凝土、钢材）和施工方法（预制）。你将如何定义这两种不同的工作链之间的联系？

我们认为，这种联系将是他们两者所采用的类似方法，独立于干预的规模。我们说我们认为，因为我们对我们的工作过程没有一个商定的方法。它与基本常识密切相关。我们喜欢学习不同的方法，使用不同的材料、结构和物流进行操作，尽管可能以相当狭窄的方式。我们想了解一件事，然后我们继续下一小步。这是我们更喜欢的工作方式，因为我们还可以看到，当我们与客户、顾问，甚至是建筑商使用这种方法合作时，我们就获得了对过程的控制。在瑞典，由于法律条件，建筑师通常不负责。但我们试图找到方法，让自己以自己的方式控制过程，并能够为用户生产更好的质量。

例如，在维格索的小房子里，几乎没有任何预算。为了正确地完成这个项目，我们需要学习和理解关于上下文和正确使用的材料的一切。一旦我们决定是木材，我们必须了解木结构的负载能力；如何设计最好的连接，决定理想的螺杆和螺栓，以简化结构。我们需要了解情况的后勤情况，因为除其他外，所有的材料都需要由两个人从海岸携带大约50米的悬崖到房子的位置。这种调节因素决定了具有一定容量的木桩和梁的尺寸。它允许我们用有限的选择来做出一个结构。然后，设计过程非常快。建造结构也需要三天，这也为建筑者（木匠）提供了有用的脚手架，为结构增加了绝缘材料、窗户和墙壁。

我们更喜欢使用与当地环境和现场物流相关的材料和结构，即使是在大型项目中。然而，在较大的项目中，（通常是更便宜的）有可能扩大生产者的数量，并可能选择一个远离建筑工地更远的地方。原则上，这意味着我们可以在运输和物流上花更多的钱，而总价格仍然会更便宜（与建造一个小型房子相比，这不是一个选择）。值得一提的是，瑞典是目前欧洲建筑成本最高的国家（考虑到新建项目的建设质量普遍较差，这是荒谬的，但这是另一个讨论）。如果足够大，就有远程制造预制元素并付出更多努力来运输它们的价值。如果是这样的话，我们这样做是为了提高用户的质量。

布伦斯托普住宅项目基本上是在我们办公室和立陶宛之间的一系列会议上开发出来的，所有的预制构件都是在那里制造出来的。我们做了草图，讨论了它们，并直接将它们转移到参考预制模型中。我们使用这个模型来简化元素、连接和构建时间。这个项目的预算非常低，在瑞典几乎是不可能的。我们只能实现它，因为我们做了很多关于思想的层次结构的思考。真正重要的是什么？该地点很偏远，该建筑将与带有花园的别墅竞争。我们确定了一些雄心壮志：我们想要宽敞的户外区域与每个公寓相连，以及比平时更大的公寓面积。额外的公共区域、露台和桑拿浴室，这样居民们就可以把他们的公寓扩展到半公共区域。

我们更喜欢这种开发建筑的方式，而不是把事情变得比它们需要的更复杂。听专家。回顾我们自己的想法。开放和能够学习。减少是很重要的。我们试图减少一个项目的某些领域的材料或施工，以便能够把这笔钱花在其他我们认为更相关的东西上。经济是一种可持续发展方法的现实和起点。我们的目标是建立一个原始的架构，以可控的方式使用资源，并将知识作为工具，独立于规模。

简单作为一种批判而不是外观

如果经济是一个项目的起点，它到底是如何构建项目的发展的？经济和简单性之间的关系是什么？它们是潜在的同义词吗？也就是说，你所追求的建筑简单性是否也必须经济（=成本不贵），如果不是，它会失去简单的质量吗？

是的，确实如此。在纯粹的美学意义上制作简单的建筑并不太让我们很感兴趣，即使我们尊重和欣赏它。这只是不是我们喜欢的工作方式。要实现一个“简单的外观”，就需要隐藏的、通常是复杂的解决方案。我们的目标是做出经过深思熟虑的选择，而不需要隐藏任何东西。

显然，我们喜欢和欣赏美丽的东西。在我们的结构中，我们总是有意识地做出选择，但大多数时候，我们最终在每个小阶段使用最简单的解决方案，从结构到细节。这是一个很自然的选择。但问题是，什么到底是一个简单的结构呢？有些人会寻找最便宜的材料。但这种材料可能很快就会磨损，然后你需要花更多的钱来替换它，这可能比一种更昂贵的材料的初始投资花费更多。另一些人则认为，使用具有不同容量的不同光束作为对特定情况或不同跨度的反应，似乎是一个很好的初始想法。但在组装整个结构时，它可能需要许多不同的连接以及大量的工作时间，这增加了成本。另一方面，到处使用相同的光束意味着略高的初始成本和一定的容量过剩，但组装非常快，可以用一种连接来完成。

与此同时，尽管一种便宜的材料可能比另一种更昂贵的材料需要更长的运输时间，但最终的成本加起来可能会是一样的。我们发现这个方程式或平衡非常有趣。通过约翰在瑞士门德里西奥大学教授的研讨会，我们发现这种现象发生在全球的视角下，以及在世界各地的地方环境中，从来回运输材料的后勤灾难，到生产材料时的环境灾难。我们进行这些调查是为了产生意识，一种批判性思维的形式，并将其作为一种工具。以一种聪明、尊重的方式使用当地的材料和方法。回顾历史，不要每次都重新创造一切。相比之下，改进和重新调整现有的模型以供当代使用是很有趣的。我们发现，解决一定的知识支柱，为你的工作承担责任和采取道德行动的责任是至关重要的。不是直接从一个设计开始，而是首先发现一个上下文并了解它。在我们全球化的环境中，我们很容易认为有无限的可能性。但如果你仔细观察，你可能会发现一个选择比另一个好。

实事求是的低碳而不是一种政治营销

主要使用当地材料的工作被认为是建筑减少二氧化碳排放的重要杠杆之一。例如，弗朗西斯·基尔在布基纳法索的建筑主要使用泥土，这种技术在殖民之前一直在这里使用。发达国家的建筑采用的材料来自非常不同的地理来源，必须以很高的生态价格运输到最终目的地。当你在瑞典建造材料时，你可以强制执行一个使用当地材料的强大系统吗？这行吗？这些会是什么材料？你能替代至少在钢铁方面依赖于全球资源的钢筋混凝土吗？

这是个好问题。最近，你可以看到很多新建筑的木质效果图，尤其是在比赛中。在一些国家，如果你不展示一个木制的建筑，你就几乎没有机会获胜。这是一种材料营销的副作用，似乎可以解决这个困境：你种一棵树，让它生长，放下它，把它变成一个建筑——你还想要什么？但事情并没那么简单。在一个国家，树木被砍伐，通常被运到另一个国家，在那里进行物质加工，然后再运回第一个国家。层压木材是一个很好的组成部分。它是防火的，材料也相当轻。问题是，只有有限数量的工厂可以生产这种材料，而且生产要求很高：你需要大量的胶水、热量和压力。如果你的网站离工厂不近，你也需要大量的交通运输。对于一个大型建筑，你通常需要大量的建筑。材料本身就是一种宝藏。它甚至闻起来很香。我们喜欢这种材料，但要使它成为真正的碳中和物质还有很长的路要走。

我们现在正试图在瑞典北部一小时处开发一座厂房。该建筑的大小约为100x50x10米高。对于该建筑的结构，我们只使用了标准的45×170未经处理的松木钉的组合。不管大流行病和战争如何，这一组成部分仍然是廉价的和本地制造的。施工还需要几个小时，我们将使用更多的材料，但供应没有问题。

事实上，钢筋混凝土依赖于当地的资源（目前）。与此同时，它在收集热量方面是一种缓慢的材料。一个低技术但有效的热源与混凝土结构共存，成为一个巨大的、缓慢的、理想的主动辐射器，这对像瑞典这样有着漫长寒冷的冬天的国家来说是有利的。这种情况赋予了一个建筑更长的寿命，更少的能源消耗和最小的维护需求。当然，建筑材料是一个重要的方面，但整个方程式作为一种反应则更为重要。希望我们能开发出可选的胶水产品。在西亚有很多有趣的技术，例如，你用木片作为接头，比如在自然产生的压力下的螺栓。然后，一根稻草就可以变成一根横梁。我们正在飞往月球和火星，所以这在这里也会发生。它必须发生。我们是积极的。

重塑一种生活方式

气候变化是一个现实，而且在某种程度上已经是不可逆转的。如果我们想至少要遏制气候变化最灾难性的后果，科学家们呼吁在生产的经济合理性方面进行从效率到充分性的范式转变。效率的概念旨在减少材料投资，以达到给定的结果。例如，工程师菲利普·布洛克开发了一种新的钢筋混凝土办公楼板系统，该系统只需要一个典型地板的30%的混凝土和10%的钢筋。这显然是一个很好的一步。然而，充分性的概念更为激进，并质疑我们所寻求满足的实际需求。它提出了这样一个问题：我们能没有什么？

你对架构简单性的追求也应该用这种方式来理解吗？如果是这样的话，你认为你可以如何在你的架构中实现它呢？

我的祖父参与了一场始于20世纪30年代在瑞典发起的禁欲自然生活运动。是威尔兰写了很多关于这种生活方式，它试图引入一种简单的生活方式，改善公共健康。它的爱好者们都在寻找氧气和阳光，只吃素食，一年中的大部分时间都住在户外——在夏天，甚至在晚上。他们建造的小房子通常包括一些没有风雨影响的小天井。它们会有户外烹饪设施，有时还会在靠近太阳的树梢有小木屋。在自然环境中过一种简单的生活，这对他们来说就足够了。

在我们这个当代世界，充分性确实更难实现。门德里西奥2022的第二学期叫做“我们能生活有多简单？”简单的不是在贫穷，而是在延伸的方面。这个话题对我们来说很有趣，试着去理解它对我们意味着什么是至关重要的。改变几十年来在社会中根深蒂固的行为和生活水平是一项巨大的挑战。不过，这也有一种变化正在发生。人们开始更喜欢使用长途火车，而不是乘坐飞机。对日常材料、衣服甚至食物的重复利用正变得越来越普遍。这只是一个开始，但它让我们很高兴看到人们参与行动，而不仅仅是交谈。他们有住所和食物，但这还不够。我们希望并相信，在更简单的生活和同时拥有特殊的生活品质之间没有矛盾。

我们目前正在斯德哥尔摩西南部的马拉霍伊登开发一个住房项目，我们建议在那里建立一个带有浴室、厨房和炉子的开放空间来放火。该结构是在混凝土中建造的，作为一个集热器。该建筑基本上是一种被简化为其必要的本质的结构。分水墙为200 mm混凝土，中间为预制楼板。客户很聪明，对新的生活方式很感兴趣，并且有勇气去实现它。我们的目标是以同样多的钱建造一个室内区域和一个室外区域，而不是建造大约30%的小房屋。这只是意味着有更多的房子，价格更少。10年或更多年来，我们一直在试图说服开发者相信这些想法，现在我们可能终于能够实现它们了。我们试图在每个新项目中在我们的工作中推动这些想法。

充分性似乎只能成为建筑简单性的一个操作范例，因为客户愿意在充分性方面重新定义他们的需求。你的祖父今天将会成为一个模范客户。但通常人们仍然用效率来定义他们的需求——我的钱能得到多少价值？SUV仍然是最受欢迎的汽车类型，它的性能明显不符合驾驶员的实际汽车需求。架构师有什么杠杆作用来改变客户的超负荷项目简介？你在与客户谈论一个项目在空间、舒适和设施方面有什么经验？作为一种设计质量，简单可能比一个更华丽但不必要复杂的项目更有吸引力吗？

在我们的环境下设计建筑往往与开发商提供的某种程度的不安全感有关。开发商经常要求我们全程设计一个住宅项目，从结构到内部。但他们不愿意承担任何风险，这意味着每个人都需要喜欢这个设计。不管住房是高端的还是更基本的，它基本上都是一样的。一段时间后，开发人员通常会包含他们自己的想法和对人们想要什么的定义。但这给了你相当预先确定的生活场景。使用没有意义的材料，在不需要它们的地方放置分区会减少空间的潜力，通常会使建筑更加昂贵。额外的成本从项目的其他地方扣除，这个链条永无止境。用个人经历来说明这一点：我们中的一个，约翰，住在20世纪30年代的公寓里，当时那里被认为很穷，那里的大部分公寓都又小又简单。但这座建筑由制作精良的材料组成，坚固耐用，每年都在改善。墙壁很重，窗户的尺寸也很大，室内气候也很舒适。在一个非常温暖的夏天，你所需要做的就是打开窗户，以获得一个舒适的室内温度。大楼的呼吸得很自然。这一切都是关于基本的必需品，但也是精心制作的必需品。但现在，昂贵的住房开发项目不断建在瑞典的城市和周边地区，生活质量相当差，寿命很短。你想知道这个矛盾从何而来。

回到最初的问题，我们经常在项目的早期阶段定义质量或选定的抱负。这些列表或注释通常简短而简单，并作为项目中的指导方针。我们不能或不想拥有一切，但希望帮助让100到1000个选择成为一个建筑。选择此或该系统或产品、材料和连接。通过专家的观察和分析不同的条件作用因素，建立了系统和结构原则。然后，当我们与顾问和开发者在这个过程中一起成为一个团队时，我们就可以相当自由地设计建筑了。然后，我们就可以将该架构推向一个我们所相信的方向。这个机器我们现在了解得更多，但面对障碍它需要很多的练习。

建筑师们经常说他们想建造更简单，但觉得这是不可能的，因为建筑法规规定了建筑今天必须提供的舒适标准。我们的建筑标准是否太高，不能简单地建造？如果是这样的话，你认为我们可以没有哪些标准呢？我们可以做一个思想实验，用时间机器把自己带回到你祖父1930年左右的时代。当时的建筑通常建造得要简单得多——按照今天的标准，它们可能部分被认为是非法的——但它们却允许几代的孩子在其中长大。他们庇护了整个社会。究竟是什么使今天不可能恢复同样较低的建筑法规标准呢？

一切都是可能的。我们不想责怪预算、开发人员或法规，我们希望将其作为一种工具。大多数法规都很重要，如果没有它们，就会出现混乱。关于可访问性、噪音、光线等的法规迫使开发商至少实现一些基本质量。一个重要的问题将是整个建筑行业。这是我们之前讨论过的另一个讨论，但在这里提到它很重要。许多建筑公司正在制定标准和成本。材料成本是另一个因素。树木在一个国家被砍伐，被探索到另一个国家，然后再重新进口到第一个国家。有一些处理不同材料来增加利润的灾难性的方法。例如，美国正在从瑞典购买木材，然后再卖给中国，这意味着瑞典随后必须从挪威购买木材。这是一个真正的问题，不仅是关于建筑和城市，而且是关于我们的星球。不过，有一项规定需要调整，它涉及到汽车。如果你今天想建造一个住房项目，你基本上也需要建造一个停车场结构，无论是在地下还是在地面上。后者通常更便宜，这就是为什么现在许多底层都是封闭的体量。我们认为，在讨论建筑法规之前，需要很多问题需要实现相关的改变。

同时，在另一个规模上，规划角度的规定是至关重要的，这个阶段可能比建筑更相关。有了这种想法，我们应该提升这一过程，使其成为发展城市时的核心价值。我们看到总体规划有很多问题，至少是我们遇到的问题。它们肯定有潜力限制人们，浪费资源，并规划不需要规划的建筑和基础设施。它们有可能将建筑限制在品味和观点的问题上。这一部门有很大的进一步发展的潜力，例如从现有的和较小的规模开始。去发现仅仅需要了解和由此进一步发展的地方、结构、物种、大气。

渐进式

简化建筑实践的一种方法是简单地少建造。如果我们给我们建造的建筑更长的寿命，我们可以建造更少。我们往往会太快地拆除建筑（在瑞士，有时只有20年后）。如果我们抵制如此多的拆除，我们就可以利用今天我们花在拆除和重建计划上的资源来发展一种建筑长寿的建筑文化。但是，我们如何让建筑能够应对不可预测的变化呢？在80到100年的寿命内，如何最好地应对功能和其他变化？现代主义试图通过灵活性的概念来解决这个问题，但在现实中，这些很少按照预期的方式解决——大多数预先设置的自适应场景从未更新，因为对这些特定场景没有相应的需求。我们是否需要一种新的提高架构灵活性的方法？

使用和重用已经存在的东西是自然和重要的。这些增加的人需要有一个更长的预期寿命。要讨论架构的灵活性，您需要考虑到经济性。只要目前的建筑垄断保持不变，就很难像你在20世纪30年代做的那样建造重型建筑，除非像前面提到的一个进步的开发商发挥作用。

不过，我们对质疑预期寿命很感兴趣。在霍夫花园将有一个收集热量和寒冷的混凝土基础，顶部有一个遮蔽的木结构。柱子足够高，可以安装更多的地板。内部会根据时间和需要发展良好。如果我们还在这里，我们可以在40-50年内取代玻璃纤维。木材受到保护。内部将会生长。我们将种植我们的食物。如果需要的话，房子会在里面生长。

你在瑞典乡村的房子是各种建筑简约模式的典范。他们试图用最少的技术来努力实现自治，例如，使用焚烧厕所而不是水厕所。但它们仍然连接到一个更大的基础设施网络，用于移动性接入、能源供应和其他服务。人们能否将支配其建筑设计的简单理念应用到整个基础设施中？换句话说：一个人能否把建筑的自治主义激进化，使基础设施实际上消失，这样剩下的就是自然和房屋的辩证对立？这将是瑞典人的梦想的最终成就吗？

这可能是一个共同的梦想。由于不同的障碍和全球危机，今年夏天我们无法在霍夫花园为我（约翰）一家建造房子。作为第一步，我们在树之间安装了一个像巨大屋顶一样的织物，它的效果非常好。作为几天后的第二步，我们做了一个开放的壁炉，用来取暖、舒适和做饭。之后，我们安装了一个足够高的帐篷，可以站在里面，这样我们就可以在室内的某个地方了。孩子们因为缺电而不太高兴，但几天后他们就没事了。在夏天，我们测量了岩石之间的距离，使其在最高位置成为高阶平台的基础。我们会把水箱装满水，然后搬运它。我们现在很清楚如何在森林里做饭了。对我们来说，这种经历是关于生活和一种意识感的。你可以比你想象的走得更远。你可以以简单和特殊的方式生活。我们希望在这个方向上进一步发展。一开始，我对建造自己的房子不是很热情：它往往非常具有挑战性。现在我们激动不已。这所房子将不是一个真正的房子，而是一个我们可以全年使用的耐用的避难所。它几乎是由它自己发展起来的。作为它的用户和看护者，我们将会非常重要。房子将有一切必要的东西。它将有额外的品质，舒适和幸福的潜力，不能真正地衡量或计算。它将包括季节、光和动物、水和植物。我们期待着经历这个过程。