再谈音位学

王澍 虚构城市 Fictionalizing City

我始终认为,雅克布逊所概述过的音位学系统的结构原理对城市设计的研究是非常重要的。它即帮助我们可以超越信仰、历史事件、社会风格的差异而搜求城市结构无差别,无等级的文化愿望,也极具解放性的指出了分析一个城市建筑语言系统的基本任务:即寻求组成成分,寻求类似于音素的决定意义,但本身又无意义的空的形式,寻求城市建筑语言系统内类似于音位学的相互关联,以及进行种种空的形式序列的研究。从语言学上说,音素、音素群序列,这些都是语言结构的音位学和词态学描写的成分。

与之相比拟,城市的建筑通过结构分析,也可以分割出类似的音位层和词态层。雅克布逊所主张的音位分析的步骤也适用于词。当一个词按其功能来考察时,就被当作命名活动的结果——于是就有可能建立观察语言的各种机械性方法。雅克布逊发现一个词的自主存在是不言而喻的。它在各种语言里有程度不同的表现。与之相比,罗西在城市设计理论上的贡献也在于,他发现在一个城市的整体建筑结构中,一座建筑就象一个词,有着独立的价值,是自主的艺术事实,由于对一个建筑的“词”性元素不再是从现实的功能内容上看,而是从一个整体的形式系统上看,所以,这个词并非指每一座具体的建筑,词做为命名活动的结果,不再是象传统那样以特殊的功能内容分类,而是通过这一“命名活动”能够把现实分解为可以掌握的建筑语言实体,这就是类型的意义。而不论现实是外部的还是内部的,具体的还是抽象的,老的“代表论”式的功能主义都被放弃了,它被一种分析性的,同时也是构成性的理论所取代。不过,与语言学相比拟,把城市建筑的语言理论建立在词态学还是音位学的层面上,是有着重要的理论区别的。


相关内容

    […] 再谈音位学 […]