建筑结构的悖论,再看萨伏伊别墅

经典的建筑与“拙劣”的结构

谈论现代建筑,甚至是现代艺术,绕不开这个房子。但是,它不会出现在建筑结构相关的文献中。更不会作为结构设计的典型案例,出现在教材上。

恰恰相反,在白色石膏的包裹下,楼板、梁、柱子之间的关系含混不清,大部分结构工程师会认为,这是一个拙劣的设计。 因为结构工程师通常把清晰的、高效的结构称为合理的结构。

我们不会否认萨伏伊别墅是一个经典的建筑,就像我们不会否认帕提农神庙的优雅与伟大。然而若从纯粹结构的角度来判断,帕特农神庙根本不是“合理的”。 事实上,有太多的例子说明,“合理的”结构也可能看起来很“丑陋”。

建筑结构的悖论

这种评价的差异,不能简单地归咎于建筑师与工程师之间的隔阂。因为从他们各自的专业立场来看,都没有错。

建筑结构,通常被定义成建筑中传递荷载的体系。把建筑的一部分抽离出来,成为建筑的对立物,然后又化作建筑的一部分,建筑结构概念本身就是一个悖论。

建筑自诞生开始,就是在做自然中不合理的事情:将垂直方向的重力,往水平方向传递,以形成有遮蔽的空间;将水平方向的风荷载或者其他动物的攻击作用力,往垂直方向传递,以形成有围护的空间。所以,建筑结构并不存在是否合理,都是对自然力量的抵抗,不同程度而已。

同样的,建筑结构表现也是一个可笑的说法,人类通过建筑想表现的只有观念,结构只是手段。

具体与生动

如果抛开对结构的偏见,把结构看做抵抗自然力量的一种解决方案,萨伏伊看起来是如此的具体与生动。

单向悬挑

区分纵向和横向结构

水平荷载

纵向两侧的梁是上翻的

最中央的一榀柱子,在一层一分为二,就像被撕裂开,以便容纳坡道。撕裂是从进门后第二跨开始的,最后在休息平台的后面又被缝合起来。

这种撕裂通过结构展示出来:三根圆柱被T字形梁连接在一起,这也是建筑中唯一一根被暴露的横向的梁。这根梁结构上具有重要的作用,它承托着二层的柱子。

形成了第二层门洞,就像日本的鸟居。

柱子是断裂的墙体,

结构与界限,

再往里,柱子截面是方形的,融入了墙体

二层的坡道起始点的柱子没有在一层落地,结构的分合是在坡道的一半开始,贯穿扶手的柱子

与二层的坡道一半在室内,一半在室外,室内外的界限

如果把整个坡道

坡道的扶手为混凝土浇筑的。

四周的柱子在构造上微微内移,让方盒子的表皮与柱子在视觉上脱离开。 ©Michael Dant