神秘与矛盾的多米诺体系

Giulio Angelini

一个多世纪以前,在第一次世界大战开始时,一个非常年轻的勒柯布西耶(Le Corbusier)开发了一套新的建筑体系,其目标是迅速重建被战火摧毁的比利时和法国城镇。它被命名为Domo-ino,一个由domus和innovation。这个名字也可以解释为多米诺骨牌游戏的影射:它的单位长是宽度的两倍,然后可以根据特定的规则连接起来。

每个Domo-ino都是一个标准化的两层住宅,由混凝土板组成,混凝土板放在柱子上,并配有楼梯。就是这样:没有墙,没有房间,只有一具骨架。这是一个由居民自己完成的开放系统。事实上,它可以由非专业人员组装,并且可以用当地经销商提供的墙壁和其他建筑构件进行自组织。

虽然这个项目从未引起客户的兴趣,但它代表了建筑史上的一个突破:一场革命。而且,为了成功地传达它所提出的根本变革,它需要一个宣言。然而,它的意向声明并不包括施工图,也没有任何关于建筑过程的明确的实际指导。没有平面,也没有对它的任何方面作出适当的估计,甚至没有一个关于选择的材料的参考:混凝土。这里只有一个想法,一些草图,其中有一幅漂亮的,几乎是天真的透视图,显然是受到了当时汽车行业典型广告的启发。历史使这幅草图成为建筑师们的一个神话符号,正如皮耶·维托里奥·奥雷里(Pier Vittorio Aureli)所定义的那样,它是“当代城市中永远存在的幽灵”。

然而,更深入的分析揭示出,这个宏伟的体系,一个多世纪以来一直萦绕在建筑中,体现了一系列的意图,设法克服它的不一致性,这似乎属于技术、构成或建筑的层次。

第一个矛盾显示了Dom-Ino表面上的简单性实际上是很难实现的。尽管审美结果是极其强大的,因为它似乎摆脱重力和技术限制,在技术层面上建立看起来几乎不可能的:柱子过于细长,板太难修建,楼梯超过可行的方式。

第二个矛盾主要是关于连锁系统,正如图中所示,Dom- Ino是一个独立的单元,实际上不能在系统端到端轻松地组合在一起,尽管它的名称意味着什么。它内在的孤独本质可以从多个层面找到证据:在极柱和板层边缘之间仅剩的几厘米之间,人们能做些什么呢?把柱子翻倍听起来很荒谬。更不用说楼梯的作用了:它们是在一个单元内还是在两个单元之间?无论如何,楼梯迫使domo-ino成为一个单一的单位,功能失调的集合。

为了找到一个令人信服的证据来证明遗嘱的存在,我们可能不得不向上看草图的右上角:板上的那个小切口可能是我们的幸运猜测。不幸的是,它可能并不真正构成一个功能解决方案,而是一个可扩展性的“Fordist”符号。

体系结构表达,可能是第三层不一致性的核心所在。从这个角度出现的是意图取代承重墙作为空间的执行者,用柱子取代它们,最终将建筑从指定项目的挑剔期望中解放出来。然而,从当时的其他草图中可以看出,柯布西耶的愿景还远远没有达到对自由空间的阐述。柱子的形状就是一个标志。它们是方形的,以便固定在墙壁上。

那么,我们怎么可能解释这三层谜团呢?Tim Benson将其定义为一个清晰可辨的悖论”,其矛盾不仅没有带走信息,反而增加了信息的强度。他指出,其信息的矛盾特性是他如此容易被误用和误解的原因。

但是,我们仍然有理由怀疑:如果Dom- Ino必须经受住构建的考验,那么它在建筑学的宇宙中会变成什么样子呢?

它可能不会对未来几代人产生如此大的影响:没有客户或许是它最大的财富,让它有机会引领潮流。这就是为什么domo – ino系统,概念非常强大,以至于我们仍然用这个简单的图画来描述比柯布西耶在描绘这些线条时所能想象的更现代的东西。

在图中,我们认识到一个能够想象、虚构、追求愿景的建筑,而不总是对将其想法转换成精确的现实语言感兴趣。一个与任何其他形式的媒体一样虚构的架构,不管它的结果可能是真实的。

Valentin Bontjes van Beek为威尼斯第14届双年展建造了一个1:1的可移动的domo – ino住宅模型,巧妙地证明了这种独特的建筑条件。他的目标是给这幅超然的素描以内在的形式,经过准确的检查,他面临着隐藏在这幅简单的图画背后的技术难题。

“我们的重建可以在平面和立面上尽可能接近Domo- ino的样子。”他在结束施工时说。“令我们惊讶的是,这幅画并不像我们想象的那样,”他最后说。

Maison Dom-Ino – In Inconsistencies Dwells The Myth

Giulio Angelini (born in Rimini, 1988) draws, writes and occasionally speaks about architecture. He studied at the Accademia di Architettura in Mendrisio and is currently based in Basel, working as an architect at MET Architects.