如果你看到以下五个词中的两个以上同时出现：形式、空间、设计、秩序、结构，那么这必定是一篇现代主义论述。
Adrian Forty， 词语与建筑物： 现代建筑的语汇
不可否认，这些抽象的词语已经霸占了当代建筑学语言体系。甚至已经成为了建筑学教材的基本语汇，《建筑初步》有“建筑空间”、“形态构成”这些章节，更不用说有的入门书籍本身就是抽象的词汇，比如《建筑：形式、空间和秩序》、《建筑空间组合论》。
抽象之前的建筑学
“空间”一词在建筑学出现也是近百年的事情，那么在这些抽象语汇出现之前，人们是如何谈论建筑的？
维特鲁威《建筑十书》（公元前）、 《考工记》（公元前）、《营造法式》（11世纪）、阿尔伯蒂《论建筑》（15世纪）、《园冶》（17世纪）。
似乎这些古籍更容易读懂，讨论的都是具体的：选址、建造、样式、怎么做的问题。也都树立了一个什么是好建筑的标准。
抽象的意义
我相信不止我一个人，在刚进入建筑系学习时会有这样的困惑：为什么这些入门的书籍我都看不懂？那些冰冷的、抽象的东西离我们从小到大对建筑的认知是如此的遥远。
如果我们认可现代主义让建筑学在向更好的方向发展，那么我们就应该认可这些冰冷、抽象的范式。
鲜活的具体
很显然，抽象不是目的，也不应该成为建筑师和大众直接的隔阂。
具体 移情 人类学 自然 感官动词 名词
柯布西耶 抽象 多米诺体系 构图四则 新建筑五点 具体 直角之诗 自然
见招拆招，招无定式
‘昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路’。此第一境也。‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。’此第二境也。‘众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处’。此第三境也。” 王国维，人间词话
